Asbestunternehmen versucht, sich der Haftung für Mesotheliom-Tod eines HVAC-Technikers zu entziehen

Im Mai 2021 forderte ein Mesotheliom das Leben des 82-jährigen Benedict Silvestri. Der New Yorker hatte jahrelang als Heizungs-, Lüftungs- und Klimatechniker gearbeitet und seine Familie machte das in den Geräten, an denen er arbeitete, enthaltene Asbest für seine Krankheit und seinen Tod verantwortlich. Eines der in ihrer Personenschadensklage genannten Unternehmen war Rockwell Automation, der Nachfolger der Timken-Detroit Axle Company. Obwohl Rockwell einen Antrag auf Abweisung der Klage gegen sie einreichte, wurde der Antrag des Unternehmens abgelehnt.

Es ist üblich, dass Unternehmen, die in Klagen wegen bösartigem Mesotheliom genannt werden, versuchen, die Klagen gegen sie abweisen zu lassen, aber die Hürde für den Erfolg dieser Anträge ist hoch. Das Gesetz bezeichnet ein zusammenfassendes Urteil als „drastischen Rechtsbehelf“, der nur gewährt werden sollte, wenn genügend Beweise vorliegen, um alle wesentlichen Tatsachenfragen aus dem Fall auszuschließen. Das Gesetz schreibt außerdem vor, dass das Gericht alle angemessenen Schlussfolgerungen zugunsten der nicht umziehenden Partei – in diesem Fall der Familie des Opfers – ziehen muss.

Im Fall von Herrn Silvestri beruhte Rockwells gesamtes Argument dagegen, für sein bösartiges Mesotheliom verantwortlich gemacht zu werden, auf einer einzigen Aussage, die er vor seinem Tod gemacht hatte, als er sagte, dass seine Asbestexposition durch kesselbezogene Teile verursacht worden sei. Das Unternehmen machte geltend, dass das Unternehmen aus dem Verfahren entlassen werden sollte, da er seine Krankheit nicht ausdrücklich den Timken-Brennern zugeschrieben habe. Richter Adam Silvera vom Obersten Gerichtshof von New York bezeichnete dieses Argument als „nicht überzeugend“.

Als der Richter das Argument der Brennerfirma zurückwies, stimmte er mit der Familie des Mesotheliom-Opfers darin überein, dass seine Aussage bezüglich der Timken-Brenner „klar und überzeugend“ gewesen sei. Herr Silvestri hatte ausgesagt, dass bei der Installation von Timken-Brennern an den Kesseln asbesthaltige Komponenten verwendet werden mussten.

Weil das Unternehmen nicht nachgewiesen hatte, dass die Brenner kein Asbest enthielten oder dass für den Einbau keine asbesthaltigen Teile erforderlich waren, und weil das Unternehmen nicht versucht hatte, Herrn Silvestris Kontakt mit seinen Brennern zu widerlegen oder zu beweisen, dass sein Mesotheliom nicht vorliegen konnte Ihr Antrag wurde abgelehnt, weil sie ihren Brennern ausgesetzt waren. Das Unternehmen bleibt Beklagter.

Wenn bei Ihnen oder jemandem, den Sie lieben, ein bösartiges Mesotheliom diagnostiziert wurde, sind die Patientenanwälte von Mesothelioma.net hier, um Ihnen zu helfen. Kontaktieren Sie uns noch heute unter 1-800-692-8608, um mehr zu erfahren.